Navegación

Cambiar a contenido. | Saltar a navegación

Cartuchos para caza y competición desde 1926

Todas las noticias

La Federación Sectorial Armera hace públicas las contradicciones del informe de la ECHA que pretende la prohibición del uso del plomo para la caza.

La Federación Sectorial Armera ha publicado un documento que muestra las contradicciones del informe “PLOMO Y SUS COMPUESTOS” NÚM. EC 231‐100‐4 / NÚM. CAS 7439‐92‐1, propuesta de la European Chemicals Agency (ECHA) que pretende la prohibición del uso del plomo para la caza.

En un exhaustivo análisis,  la FSA aborda todos aquellos aspectos contenidos en el informe‐dosier objeto de debate, con la finalidad de aportar nuevos datos a partir de la documentación técnica y científica que no haya sido considerada o se haya interpretado subjetivamente por la ECHA y muestra las contradicciones en la que se basan todas las restricciones del uso del perdigón de plomo que se pretenden imponer.

A lo largo de 55 páginas, la exposición de datos se encargan de rebatir una a una las metodologías y conclusiones del texto de la ECHA. Éstas son las conclusiones más importantes a las que llega el informe.

1- Con la información disponible, no existe base científica estadísticamente significativa que evidencie que el empleo de perdigones de plomo para la caza menor en el medio terrestre suponga un riesgo para el medio ambiente.

2- El empleo de perdigones de plomo para la caza menor en el medio terrestre no supone riesgo para las poblaciones animales, tan sólo un 0,0005 % de algunas especies de aves pueden estar expuestas al plomo del perdigón empleado en la caza menor, lo que se traduce en 23.400 aves frente a los 149.000 millones que dice el informe‐dosier ECHA. 

3- El empleo de perdigones de plomo para la caza menor en el medio terrestre no supone riesgo para el suelo, las aguas subterráneas, las aguas superficiales, el pastoreo de ganado ni para el uso agrícola.

4- El informe‐dosier de la ECHA no analiza otras posibles fuentes de plomo (vertederos, minas, derivados del petróleo, productos empleados en agricultura), mientras que la cantidad de plomo susceptible de incorporarse al medio natural de manera legal (legislado) a través de la agricultura, duplica la cantidad de plomo en forma de perdigón empleado para la caza menor.

5- El presente informe pone en evidencia que no existen alternativas idóneas ni viables económicamente a la sustitución del perdigón de plomo empleado para la caza menor en el medio terrestre.

Para ver el informe de la FSA completo, pinchar aquí